Faberlic — Помада и блеск для губ

Производитель: Faberlic




Рейтинг:

(15 отзывов)
Последние отзывы
  • Катерина (24.01.2011, всего отзывов - 43)  

    Перламутровая губная помада Kiss of the rain, тон Карамельный штиль. Очень нравится. Аккуратный маленький футляр, хорошо ложится, долго держится. Только цвета темнее, чем в каталоге — чтобы получить цвет как на картинке, надо промокать губы.

  • Margo (24.01.2011, всего отзывов - 36)  

    Блеск для губ You Nova, тон Клубничное карамбле. Куплен в прошлом году, когда эти блески только появились. Как-то не очень. Быстро съедается, блесток много — на губах они смотрятся не аккуратно. Цвет тоже не сказать, чтобы очень красивый.

  • Alina (16.02.2011, всего отзывов - 9)  

    Сливочная помада Grace, тон Сахарная роза. Ммм... Очень понравилась! Интересная задумка с кисточкой в колпачке. Запах — просто сказочный — настоящей кокосовой стружки. На губах получается нежный оттенок с лёгким перламутровым блеском. Держится помада прилично (только блеск постепенно исчезает, а тон остается), губам конфортно.

    Плюс ко всему у баночки небольшой объём (не успеет надоесть) и приемлемая цена 😉

    Единственное маленькое нарекание — узенькая кисточка. Чтобы накрасить губы приходится раза три лезть в баночку.

  • Маргарита (21.07.2011, всего отзывов - 30)  

    Блеск для губ You Nova, тон Кис-кис. О-о-очень долго к нему присматривалась и всё-таки заказала. Довольна как слон! Минусов у него просто нет. А плюсов — ого-го:

    1. Низкая цена — найти реально хороший блеск стоимостью меньше сотни сложно.

    2. Хорошая упаковка. У меня был такой же, но не лаковый — за все время эксплуатации ему не сделалось ничего (надписи не стерлись, крышка не сломалась).

    3. Очень нравится цвет и консистенция. Губки тёплого розового цвета. Блеск ложится мягко, хорошо распределяется без кисточки и не скатывается в неаккуратную белую полоску.

    Этот блеск лаковый и он понравился больше блесков из той же серии с блестками. Те сами по себе тяжелее и блестки ощущаются.

  • Оля87 (02.09.2011, всего отзывов - 3)  

    Блеск для губ Secret Garden. Тон к сожалению не помню — домазала до последней капельки и выкинула тюбик. Это полный восторг! Аппликатор удобный, спонжевый. Запаха почти нет — ни из тюбика, ни на губах. Все-таки блески с сильным запахом быстро приедаются. Цвет у меня был такой деликатный розовый — подходил ко всему и не вульгарно смотрелся. Текстура — гелевая, плотная. Стирается постепенно, не скатывается. Вроде простой, но какой-то продуманный что ли. И стоит не дорого. Поняла как он мне нравится, когда закончился — на повседневку очень хорош. Буду заказывать ещё.

  • A-tyan (19.11.2011, всего отзывов - 253)  

    Губные помады «Faberlic».

    🙂 «До наших дней» у меня дожили три помады «Фаберлик». Это помада (из старой «Скульптурной» линии, кажется) номер «GR 1102»:

    Суперстойкая помада из серии «Day to Night» оттенка 4073:

    И какая-то из помад линии «Аквабаланс» (не могу ее найти, куда-то увели ее у меня):

    Общего у этих, таких разных, помад — замечательное качество исполнения. (-_- Если бы не визуальный результат, ничего другого не желала бы.) Минус, неизменно убивавший меня наповал в губных помадах Фаберлик, — скудная (на мой взгляд) палетка оттенков и не только слабое, очень слабое соответствие оригиналу цветопередачи типографского каталога относительно реального товара, но еще и несоответствие этому оригиналу пробника!

    ( <_< Если б можно было накрасить, и больше не смотреть... Так ведь нет, никак нельзя.))))

    Тем не менее, все попробованные мною помады Фаберлик (кроме помад линии "You Nova" в старом оформлении, но ныне это отдельная торговая марка) — не сушат губы, ощутимо ухаживают за кожицей губ, имеют устойчивый запах (у каждой линейки свой), однородную текстуру стика, легки в нанесении и без специальной кисти, не забиваются в складочки (всегда пользуюсь гигиеничкой под помаду, не знаю, как оно, если без; "синдром белой полоски" — тоже не про меня, не замечала), приятно носятся.

    🙂 В соответствии с вышесказанным — губным помадам "Фаберлик" ставлю оценку "отлично".

  • Маргарита (12.02.2012, всего отзывов - 30)  

    Блеск-бальзам Maxi Lips. Приобрела ещё летом. Интенсивно стала использовать сейчас, когда холодно и губы сохнут. Для лета этот продукт тяжеловат.

    Что понравилось: приятный запах шоколада, удобный большой аппликатор, качественная защита губ на морозе.

    Не понравилось: бальзам придаёт губам голубоватый оттенок (мне он, например, не идёт), цена явно завышена (199 рублей в каталоге), большой расход — (аппликатор занимает большую часть тюбика, поэтому блеска там маловато по объёму) — при ежедневном использовании едва ли хватит на месяц.

    Больше покупать точно не буду.

  • Катерина (03.04.2013, всего отзывов - 155)  

    Блеск для губ «Бриллиантовое сияние», оттенок 4381 «Брусничный шейк». Купила сразу, как только появился в каталоге, — так понравилось описание. Прошёл уже год, а использовать я его до сих пор не смогла. Вроде неплохой, но не мой по всем параметрам.

    Объём — 8 мл. Для меня это много (точно не смогу вымазать до конца) и туба какая-то крупная, места занимает не мало.

    Кисточка в противовес тюбику о-о-очень маленькая. Краситься ей очень не удобно — приходится раз по 5 набирать.

    Запах — апельсиновая жевачка. У меня такая отдушка ассоциируется с не очень удачными блесками Eveline, которые под конец использования горчили.

    С оттенком я не угадала — в каталоге он казался насыщеннее и богаче, а на деле просто выбеливает губы. Мне, к сожалению, не идёт 🙁

    По консистенции он довольно жидкий, меня всё время не покидает ощущение, что он норовит утечь в губ куда-то вниз 😎 Блеск создаётся за счёт большого количества мельчайшего серебристого шиммера (удивительно, но на губах он совсем не чувствуется).

    При свете дня отчётливо видно, что он затекает в складки. И нанести его равномерно довольно сложно.

    Очевидные для меня плюсы в том, что сходит блеск постепенно, не образуя белой полоски, и губы после него увлажнённые и напитанные, как после бальзама.

    Состав: polyisobutene, diisostearyl malate, octyldodecanol, pentaerythrithyl tetraisostearate, caprylic/capric triglyceride, silica, bisdiglyceryl polyacyladipate-2, simmondsia chinensis (jojoba) seed oil, mica, butyrospermum parkii (shea butter) extract, cera microcristallina, tocopheryl acetate, parfum, propylparaben.

    Может содержать: ci 77491, ci 77891, ci 15850, ci 77499, ci 45410.

  • Катерина (09.07.2013, всего отзывов - 155)  

    Блеск для губ «Сияющий цвет», оттенок 4315 «Янтарный мёд». Ох, как же я падка на блески — не удержалась и схватила и эту новинку. Про сияние производитель не соврал — блеск деликатно блестит долгое время. А вот цвет... Блеск еле-еле оттеняет губы, не более — это видно на фото. При этом блёсток в нём много. Но они настолько мелкие (и, что приятно, неощутимые), что естественный цвет губ практически не изменяют. Для любительниц неброского макияжа это будет плюсом, а для меня, отдавшей своё сердце Rimmel Apocalips, это минус 🙁 Хотелось большей интенсивности, прям мёда на губах.

    Тюбик красивый, большой (8 мл), со спонжиком, встроенным в колпачок. Единственный минус — аппликатор объективно маловат. На один покрас приходится делать 3-4 обмакивания. Это маленько раздражает.

    Текстура близкая к гелевой, очень приятно ощущается на губах, не липнет и не скатывается. Держится недолго, но при этом сходит очень незаметно.

    Приятно поразили уходовые свойства — полное ощущение, что наносишь хороший бальзам, а не бюджетный блеск. Губы мягкие, увлажненные 🙂

    К покупке рекомендую — будет хорош и летом и зимой. Поухаживает за губами, придаст им ухоженный вид и не будет конфликтовать с общим образом 😉

    Ещё планирую попробовать лаковые оттенки — надеюсь, что они будут насыщеннее и перекроют пигмент губ.

    Состав с оф.сайта: polyisobutene, hydrogenated polydecene, octyldodecanol, pentaerythrityl tetraisostearate, silica, bis-diglyceryl polyacyladipate-2, cera alba, stearoxymethicone/dimethicone copolymer, mica, caprylic/capric triglyceride and cymbidium grandiflorum, tocopheryl acetate, parfum, p-anisic acid.

    Может содержать: ci 77491, ci 77891, ci 15850, ci 77499, ci 45410.

  • Катерина (27.11.2013, всего отзывов - 155)  

    Губная помада суперперламутровая Поцелуй дождя (Kiss of Rain), оттенок Сливочный тайфун (4492). Откопала я такую, только в другом оттенке (Карамельный штиль) у мамы в загашниках и вспомнила, какая же она хорошая — мягкая, не сушит губы, не скатывается, не образует белой полоски, стойкая.

    Допользовала старенькую и решила купить новую из обновленной линейки. Цвет выбрала темнее и холоднее — под серую зимнюю одежду. «Вот, — думаю, — придёт моя лапушка и сразу пятёрку ей в рейтинг». Ан нет, не 5, а только 4. Цвет совпадает с заявленным в каталоге, но помада изменилась: стала практически матовой, более сухой и плотной, при этом чуть-чуть скатывается и едва заметно растекается по контуру. Да, она в носке она одна и сейчас из самых приятных, но больше не Ах!, как раньше 🙁

  • A-tyan (11.07.2014, всего отзывов - 253)  

    Лаковый блеск для губ с ароматом манго 4484 «Паттайя» (серия, посвященная курортам Тайланда) от Faberlic.

    Вот, даже снимков расстаралась наделать. ) Привлекли: Тайланд, аромат манго, обещанный лак на губах, цена (в летних каталогах этого года около 70-80 рублей).

    Итак, что имеем «в сухом остатке»: объем 8,5 мл, не маленький, но расход каким-то секретным образом тоже выходит не маленький... С ароматом настоящего манго не знакома, при нанесении какой-то чувствуется, довольно ярко. Вкус отсутствует, но сам блеск ощущается на губах (ну, почти как Флер и Эвелин, например). Уходовых свойств не замечено, за три недели использования ни лучше, ни хуже губам не стало. (У меня нередки шелушения пленочками на нижней губе, у самой водной линии, сужу по их состоянию. Он эти шелушения не подчеркивает, но и не лечит ни в коей мере.) Сейчас на дворе лето, для холодного времени года вряд ли будет пригоден... Текстура густая, липкая, одновременно склонная затекать в рельеф губ. Спонжик, кстати, похвалю: мохнатая узкая «лопаточка», хорошо набирает и отдает блеск, удобно проводить по контуру, приятна к кожице губ.

    Не понравилось: субъективно ожидала более плотного пигмента от сего лакового покрытия, даже немало понервничала, выбирая в каталоге цвет, ан нет... Всего лишь едва заметный оттенок. Объективно — через час на губах этого блеска будто никогда не было. Он никуда не въедается, не оставляет цветных разводов, но я считаю, что час это очень мало. (Применение карандаша под низ, у меня лучше всего к нему по цвету подходит суперстойкий Лореаль, стойкости не добавляет.)

  • Катерина (08.11.2014, всего отзывов - 155)  

    Перламутровая помада «Первое свидание», тон Клубничный поцелуй (4628) линейка Eye to Eye.

    Бюджет он и есть бюджет — практически не пользуюсь ей. В каталоге эта помадка стоит 99 рублей, по акциям ещё дешевле. К плюсам могу отнести только красивый красный цвет в каталоге (из-за него и взяла, собственно) и вкусный запах шоколада. Зато минусов навалом: футляр открывается плохо, стик имеет свойство самопроизвольно выкручиваться, цвет не очень совпадает с каталожным — отдаёт в холодный розовый, шиммера много, он мешает ровно распределять помаду на губах и дешевит. Плюс ко всему помада тяжело наносится, не увлажняет и вызывает першение в горле (это моя индивидуальная реакция, видимо).

    Покупать не рекомендую, даже за свою цену она плоха.

  • A-tyan (09.11.2014, всего отзывов - 253)  

    Губная помада «Волнующая роскошь», тон 4554 «драгоценная роза» от Faberlic.

    губная помада «Волнующая роскошь» в каталоге «Фаберлик»

    Купилась из побуждения помочь хорошей знакомой, консультанту. (Пусть бросит в меня камень тот, кто искренне не в курсе, как такое бывает.) Помадка не отвратительная. Забавная «кликающая» упаковка (один клик — можно достать из флакона помаду за основание, другой клик прячет и плотно фиксирует изнутри). Футляр насыщенного ярко-алого цвета с металлическим блеском и качественным принтом в виде затейливого кружева. Не скользкий, не подвержен облезанию, царапинам, трещинам. Помада имеет сладковатый слабый запах, держится только при нанесении. На самом стике, по последней моде крупных косметических концернов «с именем», выдавлено по кругу «faberlic». Ложится жирненько с первого слоя, но тонкий ровный слой получить также можно. Внимание, дает плотный цвет. Как сказала консультант, все помады этой линейки яркие, и «роза» эта — самого «спокойного» оттенка. Стойкость средняя, сходит равномерно, впитываясь и оставляя пленкой прозрачный перламутровый блеск. Вот этот момент мне субъективно не нравится. Первые минут 40 на губах она смотрится скорее сатиновой, влажной и насыщенной, а чем дальше, тем ярче сухие эти блестяшки, сквозь которые проступает мой цвет губ. Сейчас, в ноябре, вполне можно носить по дороге на работу и обратно. Чувствуется на коже губ, но не сушит. Расходуется медленно, в моем случае — к сожалению...

    🙂 Не складываются у меня отношения с помадами Фаберлик. Ни одну не хочу купить второй раз, потому, что неизменно оказывается лишним первый. Помадкой с кисточкой Grace вообще не смогла пользоваться, например, хотя так ее хотела и ждала... Печаль.

  • Катерина (31.12.2014, всего отзывов - 155)  

    Увлажняющая помада Превосходство, тон Крем-брюле (4660).

    Снова подарок. В каталоге она обычно стоит 300 рублей. И своей полной цены не оправдывает, на мой взгляд. Достоинства: презентабельный и добротный футляр. Очень красивый! Отличный оттенок — нюдовый, почти телесный. Текстура кремовая. Наносится помада очень приятно, мягко, на губах пластилином не лежит. Приятно пахнет чем-то цветочным.

    Недостатки: любит полосить при нанесении и имеет вредную привычку скатываться в белую полоску. Поэтому для меня до идеальной не дотягивает. По ощущениям очень похожа на помаду Белль, которая стоит дешевле 😎 Брать можно, но только по акционной цене, чтобы не было обидно, если не понравится — цвета с каталогом традиционно не совпадают, в некоторых оттенках много шиммера и плотность у них разная.

  • Ленка (06.02.2015, всего отзывов - 2)  

    вот подписываюсь под каждым словом! с помадами у Фаберлик беда. этот перламутр идиотский надоел хуже горькой редьки. одна помада только примерно устроила — из «Премьеры», но серия тихо заглохла, так как была дорогой. а жаль, пудра была тоже прикольная. должна сказать, что, имея под боком консультанта Фаберлик, помады я перепробовала все (года за 4 последних). и должна сказать, что посоветовать нечего! причем тупо повторяются те же цвета в каждой сериию цвета какие-то невыразительные. если пойти и порыться в Л"Ореаль, то станет понятно — вот люди умеют создавать линейки, там себе найдет любая женщина такой цвет, что будет ходить за ним потом в магазинчик. каталог Фаберлик со страницами о помаде я просто пролистываю, ибо ловить там нечего. в любых отзовиках уже все написали — и про сиротский аромат, и про «до первой чашки чаю», и «бабушкин перламутр» — да, все правда. Единственное, на что я под настроение могу запасть — это на "Кристальную волну (ближе к лету), печеное яблоко, иногда в качестве геля ее можно нанести. Не хочу хаять всё у Фаберлик, Эксперт и Себобаланс- это серии, где у меня есть любимки. Бытовая химия сейчас очень нравится, порошки классные, спреи всякие. Новые каталоги выдали огромное количество помад, теней, туши и кремов. Надеюсь найти там что-то интересное, на картинке все очень красиво. Может, и пудру приличную состряпают, а то кроме Сикрет стори вся пудра отстой. В Инфинуме была же нормальная пудра! Но у Фаберлик последние пудры были дурацкие, тяжелые и темные. Видимо, закупаем у итальянцев что-то подешевле.

Ваш отзыв
 
Вы не выбрали оценку!

Добавить изображение